Os dejamos el enlace a nuestra nueva publicación en la Web de UPyD Mejorada del Campo. No dejeis de leer cómo se endeuda Mejorada.

UPyD Mejorada se Abstiene en la aprobación de aprobaciones de endeudamiento para pagos a proveedores.

Bajense de la nube, por favor.

Hace ya  un  año  que se celebraron las elecciones municipales con el  triunfo del PP, y desde entonces tengo la extraña sensación de que toda la vida municipal estuviera en sordina. El griterío permanente de los últimos años de  repente  cesó, lo cual es prueba irrefutable de que la vociferación viene casi siempre de la derecha, cuando no está en el poder. La mayoría absolutísima del PP  en las autonomías y  en  la  nación ha dado lugar a una especie de fatalismo entre la población, y de parálisis en consecuencia. Harán lo que quieran, nadie les podrá coartar ni discutir ni poner condiciones a cambio de apoyo, porque esta vez no precisan de ningún apoyo, se bastan y se sobran con sus escaños, no han de tener en cuenta a nadie,  tanto  en  las  comunidades  como  en  la  nación,  pero  no  es  así  en  este  ayuntamiento y parece  que  eso  se  les  olvida  por  momentos. 

Cuando llega el momento de tomar decisiones relevantes para nuestro municipio es  ahí  cuando  se  empiezan  a dar  cuenta, y  despiertan  de  su  gran  sueño y  empiezan  a  bajar de  su  nube, esto demuestra irrefutablemente la  falta  de  ética  en  su  comportamiento  político  primando  siempre  sacar  sus  propuestas a  toda  costa. Y encima cuando no se les da la razón tachan a los demás partidos políticos de irresponsables, y ahora mi  pregunta  es ¿Quiénes  son  más  irresponsables?, “ los  que  no  escuchan y  se  creen  que  tienen  toda  la  razón sin  realizar  un  debate  previo”, y aquellos que hacen suya la frase “Como  yo  digo  o  si no, nada”.

Igualmente sucede a nuestros vecinos, nadie rechista, porque  todavía no han despertado, ni bajado de la  nube, están anestesiados  por  un   cambio político nunca  acontecido  en  el  municipio, del  mandato  de  partidos  de  izquierdas durante más  de  30  años  al gobierno  de  derechas. Parece que estamos esperando algo, pero no sabemos el qué. Se ha castigado a la izquierda dando el voto a la derecha, pero ahora llega el momento de preguntarse ¿qué  es  izquierdas? ¿qué  es  derechas? y  ¿quienes  actúan  como  tal?

Pero  cuando  el  ciudadano  empiece a despertar de  su  sueño y  empiece a  bajar  de  la  nube  se encontrarán con una gran subida de impuestos, a pesar de haber elegidos a áquellos que prometían que nunca lo harían, se encontrarán con un nuevo impuesto (tasa de basura), se encontrarán que han vendido su agua a desconocidos, se encontrarán pagando más por sus medicinas, se encontrarán que a duras penas pueden pagar la universidad a sus hijos…. Despertarán sudando de ese sueño.

Nosotros  ya  hemos  empezado  a  despertar según  los   acontecimientos  se  van  sucediendo: la  aprobación  de  unos presupuestos  sin  consenso, la  aprobación de  la  gestión del  agua del  municipio de  su  red  sanitaria y  su  alcantarillado  hipotecándonos  durante  50 años a una empresa privada (y  de  la  forma  surrealista de  cómo  se  consiguió  el  apoyo  para  dicha  aprobación),  al  igual  que  su  explicación: ”No  podemos  dejar  de  percibir una cierta  cantidad  económica”.  Esa  cantidad  económica  siempre  se  percibirá a  no  ser  que  dicha  tasa  se  quite,  puesto  que  es  una  tasa  de  alcantarillado  que  pagan  los  vecinos. Vamos, que  nadie  regala nada, por  favor:  reconozcan  el  esfuerzo  del  ciudadano  que  es  quién  la  paga y  no  nos  hagan  comulgar  con  ruedas  de  molino  haciéndonos  creer  que  este  dinero nos  lo  regala  el  CYII .

Así de engañosas son las explicaciones que llegan al ciudadano, y digo esto por lo que  quieren hacer ver con respecto a los motivos de la crisis que estamos padeciendo, nos dicen que está basada fundamentalmente en la burbuja del ladrillo pero ¿qué  pasa  con  la  gestión pública? ¿no  hay  responsables? ¿y con  la  crisis política?.

Pero claro, es bastante más fácil corregir  los  errores pasados castigando a una sociedad asfixiada por la crisis mermando los  servicios  básicos, a golpear los cimientos de unas instituciones plagadas de redundancias.

Somos  nuevos en  esta aventura  voluntaria,  pero eso no quita que, conscientes de nuestras limitaciones, luchemos por nuestras  convicciones, independientemente  de  lo que  nos  tachen  los unos  y los otros

Rosa Diez para El Mundo

Os dejamos el Link del artículo de Rosa Díez para el Mundo. Sin Perdon.

Rosa Diez. Sin Perdon

De la Responsabilidad y el Respeto

Estas dos palabras que según el diccionario de la Real Academia de la Lengua significan capacidad existente en todo sujeto activo de derecho para reconocer y aceptar las consecuencias de un hecho realizado libremente, y, el miramiento, consideración y deferencia hacia la opinión de otras personas; y ambas, son la base bien constituida de nuestro partido.

A simple vista parece que solo son 2 palabras, pero estas palabras usadas en buena práctica significan mucho, para nosotros la responsabilidad significa aceptar las consecuencias de habernos presentado por primera vez en Mejorada del Campo a las elecciones municipales de mayo del 2011, con todo lo que supone: trabajo diario en el Ayuntamiento y en la calle con la gente, escuchándola, ayudándola en todo lo posible y, si no, transmitiendo las necesidades de los vecinos a personas concretas que puedan ayudarlos.

Significa reconocer que estamos ahí gracias al voto de los ciudadanos y, significa que si nuestro trabajo no lo hacemos bien, dentro de 4 años no nos volverán a elegir. El voto de los vecinos no es un cheque en blanco para llegar al Ayuntamiento, cobrar un sueldo y no aparecer por allí. Y tampoco significa decir a todo que sí, sin pensar en las consecuencias que produzca o buscando un interés personal.

Responsabilidad significa que nos hemos presentado libremente, sin ataduras, ni económicas ni morales. Hemos venido para quedarnos, pero porque tenemos ganas de trabajar y fuerza para luchar por mejorar las cosas, porque creemos firmemente que se puede, y se puede porque solo tenemos que mirar por los intereses de Mejorada; no debemos favores a nadie, no tenemos que adjudicar obras a dedo a ningún amigo, conocido o familiar. No tenemos que colocar a nadie en un puesto de trabajo para el que no esté cualificado o haya alguien mejor cualificado.

En cuanto al Respeto, es un valor fundamental en la educación de una persona, para nosotros es un principio importantísimo porque respetamos a todos y cada uno de los Mejoreños, a  los que nos dieron su apoyo y a los que no lo hicieron, por esto nosotros trabajamos cada día en el ayuntamiento y en la calle; por eso UPyD somos el grupo municipal que ha presentado en nueve meses más mociones (Web Municipal, austeridad, movilidad reducida, Islillas…) que algunos grupos municipales en 4 años.

Para nosotros el respeto a los ciudadanos es votar en contra o votar a favor las mociones de los demás grupos municipales porque son buenas y útiles para Mejorada, no porque las presente uno u otro grupo municipal.

Para nosotros el respeto a los ciudadanos es ir a los plenos siempre y mantener las formas hacia todo el mundo, sean concejales o no, porque son los ciudadanos los que nos pagan por trabajar.

Para nosotros el respeto es preocuparse por la gente, por toda la gente, sean mayores, niños, jóvenes, desempleados, estudiantes… Todos. Porque cada uno tiene una problemática y para cada uno, su problema es el más importante.

Para UPyD la responsabilidad y el respeto son dos valores fundamentales que vamos a conservar hasta el final, por encima de cuantos intenten desprestigiarnos.

Y por Respeto y Responsabilidad, seguiremos aquí.

Elecciones Andaluzas y Asturianas

Enhorabuena a nuestros compañeros andaluces. Han conseguido 130.000 votos, un 3,35%, multiplicando por 5 el resultado obtenido en 2008. La Ley electoral juega contra nosotros de nuevo, dando un escaño al partido ganador por cada 31.000 votos, y no dando ninguno a UPyD con 130.000. 

Enhorabuena también a nuestros compañeros Asturianos. Aquí Nacho Prendes ha logrado un escaño gracias a los 18.732 votos de asturianos comprometidos. Nos llama mucho la atención la escasa participación en estas elecciones, del 55,7%, la más baja de la historia.

Pese a todo, damos las gracias a todos esos ciudadanos comprometidos que con sus votos ayudan a construir una España mejor.

Desde aquí nos unimos para solicitar gobiernos de concentración y grandes pactos, con todos los partidos, sin derechas ni izquierdas, para lograr remontar la grave crisis actual. Queremos gobiernos estables que piensen en su región y en el bien nacional.

Y por supuesto, exigimos un cambio en la Ley Electoral, que evite las situaciones de injusticia que se presentan, donde el voto de algunos valen más que el voto de otros.

Os dejamos la valoración de Rosa Diez sobre los resultados electorales.

Valoración Elecciones Andaluzas y Asturianas de Rosa Diez

¡¡¡FELICIDADES PEPA!!!

Hoy se cumplen 200 años de la proclamación en Cádiz de la primera Constitución española: la de 1812, conocida por todo el mundo como La Pepa. El simbolismo de la ocasión es innegable. Aquella Carta Magna, una de las primeras de Europa, fue el resultado del esfuerzo conjunto de personas de distinta condición, procedencia y sensibilidad política que aparcaron sus diferencias para centrarse en lo que los unía como españoles y para fundar nada menos que una ciudadanía. El acontecimiento se produjo durante la invasión napoleónica, pero no se hizo desde el nacionalismo ni desde la xenofobia, sino desde el deseo de libertad y el desprecio por la tiranía. De hecho, muchos de los diputados constituyentes sentían una gran simpatía por Francia y su mirada no era provinciana, sino europea y cosmopolita. Simplemente, entendían que España debía tomar las riendas y hacerse dueña de su futuro.

Doscientos años después, y salvando lo que va del absolutismo de entonces al actual Estado de las Autonomías, lo cierto es que  España necesita refundir su modelo de país, necesita una reforma de la Constitución que aproveche lo bueno de la actual y ponga remedio a los males sobrevenidos. Necesita centrarse de nuevo en lo que nos une y salir de este tiempo con una democracia más fuerte. Doscientos años después, nuestro Gobierno recibe instrucciones en otro idioma sobre lo que debe hacer, y aunque Europa no es el régimen despótico de Bonaparte sino un remedio contra las tiranías, los españoles esperamos que nuestros gobernantes sean capaces de tener voz propia y liderar las reformas que también necesitan las instituciones europeas.

UPyD se esfuerza por hacerse oir entre tanto alboroto y lo hará. El espíritu de La Pepa nos hará más fuertes, más tenaces.

MEJORADA DEL CAMPO VENDE SU AGUA POR 0,06970 % DE ????? EUROS

En el día de ayer, a través de pleno extraordinario, se ha aprobado la incorporación de nuestro municipio al futuro modelo de gestión del Canal de Isabel II gracias al voto a favor de la portavoz de IU. Sí, han leído bien, nuestra agua ya no será un bien público, sino privado. Quedaremos a merced de lo que los gestores de esta nueva empresa quieran imponernos. Lo que nos sorprende es el posicionamiento de la portavoz de IU que ha manifestado en varias ocasiones estar en contra de la privatización del canal, pero que, de nuevo, ha decidido dar la razón al gobierno mejoreño del PP. Ha desatendido las directrices de su propio partido y ha mostrado su desacuerdo con el resto de su mismo grupo municipal (los otros dos concejales de IU han votado en contra). Eso sí, habrá pensado que como esto es difícil de digerir ha dejado claro que “no existe ruptura alguna en su partido”. Ya lo vemos, ya. Su discutible argumento es que otros alcaldes de su partido en otros municipios le han asegurado que ningún pueblo es capaz de soportar la gestión de este bien universal por ellos mismos. Pues si es así, nos habría encantado que nos hubieran pasado los números….

UPyD está en contra de la privatización de un servicio público como es el Canal de Isabel II considerada como una empresa modelo con una rentabilidad importante que sirve a los intereses generales de la población. Con la firma de este convenio se pasará a servir a intereses privados, en la que Mejorada del Campo pasaría a participar del accionariado de la sociedad que se forme con un 0,06970%., de la que una parte se podría vender para hacer negocio. Lo que no sabemos es lo que supone cantidad trasladada a euros exactamente porque se tiene que cifrar exactamente el 49% del valor del Canal.

Además este convenio lo firmaremos con una duración de 50 años sin conocer a priori las especificaciones del mismo, vamos, sin saber qué letra pequeña llevará, si implicará a terceras personas….

Y lo mejor ha sido que (y esto lo ha manifestado la alcaldesa durante el Pleno), aún cuando la Comunidad de Madrid no se ha manifestado sobre este tema, tanto el Canal como el gobierno autonómico de Madrid han presionado al ayuntamiento de Mejorada del Campo para que se firmara el convenio lo antes posible, ya que de no hacerlo tomarían medidas al respecto.

El agua es de todos los madrileños (o a lo mejor no??) y quieren chantajear a los ayuntamientos para que, amparados por el hecho de no subir tarifas a los usuarios o de no sobrecargar las maltrechas arcas municipales, se vote favorablemente. Creemos que es lamentable que nuestro consistorio tenga que entrar en un juego de presiones impuestas para tomar decisiones tan relevantes como es el suministro del agua en nuestro municipio.

UPyD Mejorada del Campo ha realizado algunas preguntas al gobierno del PP  como cuánto dinero se va a ingresar, tipo de beneficio que se va a obtener o que se especifiquen los detalles del convenio, a lo que no se nos ha respondido por lo que no podemos votar favorablemente.

Tampoco se han tenido en cuenta las reivindicaciones que hace la plataforma contra la privatización del CYII de Mejorada del Campo o la plataforma formada por ocho municipios madrileños. Cuando no interesa es mejor hacer oídos sordos.

No sabemos los beneficios que tendremos, ni siquiera los ingresos que supondrá esta privatización, lo que sí sabemos, y ahí, damos la razón a la portavoz de Medio Ambiente de IU, es que el  agua de consumo embotellada será el negocio del siglo, tanto o más rentable que el petróleo.

Ahora nos queda por conocer cuáles son los detalles de este Convenio y los derivados del ya bastante claro “pacto” PP-IU.

DÍA INTERNACIONAL DE LA MUJER TRABAJADORA

Este 8 de Marzo va a ser una fecha especialmente difícil para muchas mujeres en España que se encuentran con la grave situación económica que atraviesa el país, siendo, una vez más, víctimas colaterales del daño. Según un estudio de la revista Newsweek, España ocupa un puesto bajísimo en el ránking de calidad de vida de las mujeres. Y esto se debe, no sólo a la crisis económica, sino también a las políticas centradas en recortes de derechos sociales, olvidando la activación de la economía y el empleo para las mujeres y hombres de nuestro país.

En UPyD estamos comprometidos con la lucha por la Igualdad de derechos, oportunidades y de trato y la NO DISCRIMINACIÓN, por ello aspiramos a incorporar en nuestro país dosis de sentido común necesarias para superar los sectarismos y para que las políticas de igualdad lleguen a toda la sociedad en el sentido positivo que hoy no tienen.

Necesitamos de unas instituciones que prioricen la lucha contra el paro y la pobreza y la creación de empleo de calidad, destacando la incorporación al mercado laboral de las mujeres.

Hacemos nuestro el objetivo central de la Unión Europea para este 8 de Marzo: suprimir las desigualdades salariales, aplicando el principio de igual remuneración para igual trabajo para hombres y mujeres.

Reclamamos la adopción de políticas públicas que favorezcan la corresponsabilidad entre mujeres y hombres sobre las responsabilidades familiares y la conciliación entre trabajo familiar y empleo incrementado los servicios sociales..

Propondremos nuevas leyes de igualdad de oportunidades y de trato, de custodia y de lucha contra la violencia de género e intrafamiliar, que luchen de manera más eficaz contra las discriminaciones y la lacra de la violencia de género.

Todos tenemos nuestro granito de arena que aportar en el avance hacia una sociedad más igualitaria, justa y democrática. Y juntos lo conseguiremos.

¡¡FELIZ DÍA DE LA MUJER TRABAJADORA A TODOS!!

UPyD propone un Estado Sostenible.

Estimados vecinos:

En UPyD Mejorada nos comprometemos a luchar contra el déficit, aquí os dejamos un artículo publicado en la Web de UPyD Nacional respecto al déficit y el modelo del Estado sostenible:

España tiene solución: UPyD lleva proponiendo un modelo de Estado sostenible desde 2007

Desde que el Ministro de Hacienda anunció el lunes 27 de febrero que el déficit del Estado se había elevado hasta el 8,51% en 2011  parecen haber saltado todas las alarmas en España, como si de pronto se hubiera revelado algo que no se supiera hasta entonces. Algunos se negaban a creer que el modelo de Estado hubiera fracasado, bien por miopía o bien porque viven de él y su reforma podría significarles una grave pérdida de influencia o de dinero. Las CCAA están arruinadas y han sido incapaces de poner freno al despilfarro. Ahora se escuchan lamentos impropios de personas con altas responsabilidades y todos los implicados tratan de escurrir el bulto. La realidad les ha caído encima, pero el diagnóstico estaba hecho desde antes, incluso, de que estallara la crisis económica:

Unos servicios [públicos] que han de tener calidad y deben gestionarse con eficiencia, evitando derroches en los recursos, (...) adoptándose las fórmulas que mejor respondan a los objetivos de atención a todos los ciudadanos y que, en todo caso, estarán sujetas a la supervisión del Estado. Los ciudadanos deben tener las mismas oportunidades de acceso a esos servicios y un mismo tratamiento en ellos, con independencia del lugar en el que residan, para lo que hay que asegurar una equitativa financiación pública, eliminándose los privilegios que hoy día otorgan los sistemas de Concierto en el País Vasco y Navarra, y los que se pretenden imponer a través de las reformas de los Estatutos de Autonomía.

Manifiesto Fundacional de Unión Progreso y Democracia (2007)

Lo que se preguntan hoy los distintos medios, entre la angustia y la confusión, es cómo hacer sostenible el Estado. Algunas reformas que Unión Progreso y Democracia lleva defendiendo desde su fundación se han ido abriendo camino en el debate público, aunque no sin dificultades.

UPyD publicó en abril de 2010 El coste del Estado autonómico , en el que estimaba que se podrían ahorrar hasta 26.000 millones de euros racionalizando las administraciones lo que pasaba por eliminar organismos superfluos y competencias duplicadas. Pocos meses después hizo público el estudio sobre las entidades locales, en el que se pedía la fusión de municipios y la eliminación de las diputaciones, lo que podría significar una reducción adicional de 16.000 millones. La necesidad de una fiscalidad única estaba en el planteamiento inicial del partido, incluso antes de que la crisis la convirtiera en imprescindible en toda Europa (véase más arriba el extracto del Manfiesto Fundacional).

El control del gasto autonómico - bandera que ahora enarbola el Gobierno con una timidez que la hace inútil - fue reclamado por la diputada Rosa Díez durante la legislatura pasada, obteniendo escaso eco en su momento. Hoy, resulta innegable que en las CCAA está el mayor foco de despilfarro y el gran agujero negro de la economía española. La lucha contra el fraude fiscal o la reforma de la financiación autonómica son otras políticas cuya reforma ha reclamado UPyD y que ayudarían a equilibrar el presupuesto estatal sin tocar los pilares básicos del Estado de Bienestar, aquellos que garantizan la igualdad de todos los españoles.

En resumen, el Estado está en quiebra y no valen parches. Ahora, algunas CCAA empiezan a pedir que la Administración Central recupere competencias. UPyD ya reclamaba en su Manifiesto Fundacional que educación y sanidad fueran exclusivas de dicha Administración. La crisis está convirtiendo en inevitable lo que antes era tabú. Estamos ante la oportunidad de afrontar una reforma constitucional que asegure la viabilidad política y la sostenibilidad económica de España.

La diferencia de UPyD con el resto de partidos es que no pretende ser coherente con una ideología totalizante, sino con la realidad; y que no pretende mantener un statu quo en defensa de sus propios intereses, sino defender los principios de igualdad y libertad.

PRESUPUESTOS 2012

 Teniendo en cuenta las diferentes versiones que podemos leer en diversas redes sociales y blogs de partidos políticos, tenemos que aclarar ciertas dudas que pueden suscitar a los vecinos.

UPyD ha votado en contra de los presupuestos presentados por el PP el pasado 9 de febrero.  Y a pesar de lo que se está difamando al respecto, lo hemos hecho por diferentes motivos.

Para empezar debemos aclarar que nuestro partido en ningún momento y en ningún programa ha declarado que va a votar a favor de todo lo que proponga la lista más votada en los distintos municipios. Lo que sí llevábamos es que se iba a respetar lo que los vecinos hubieran elegido el pasado 22 de Mayo. En nuestro caso los vecinos eligieron al PP y nosotros fuimos los únicos en el pleno de constitución de la corporación que nos abstuvimos para que así la lista más votada saliera elegida como gobierno de Mejorada. Lo que no significa que vayamos a apoyar al PP en todas sus propuestas o mociones.  Nosotros apoyaremos las propuestas que nos parezcan coherentes, necesarias y útiles vengan del signo político del que vengan.

El gobierno del PP nos entregó el boceto de los presupuestos 15 días antes del pleno extraordinario. Y cuatro días antes nos entregó la versión definitiva del mismo, en la que se vieron alteradas algunas partidas presupuestarias. Ante este hecho, creemos que el tiempo que se nos ha dado para analizar los presupuestos no ha sido el suficiente. Si a esto le añadimos que hemos pedido explicaciones sobre algunas de las partidas al gobierno sin recibir contestación sobre alguna de ellas, tenemos que admitir que no podemos tomar una decisión objetiva.

En segundo lugar creemos que aunque ellos califiquen el presupuesto como “ajustado a la realidad” no entendemos por qué se ven presupuestadas algunas acciones que no son necesarias para el pueblo como los 500.000 euros para vallar el Parque Norte o los 250.000 euros para acondicionamiento y ajardinamiento de zonas verdes. Con nuestro país inmerso en la peor crisis económica y social de la historia quizás sea más adecuado prestar algo de atención al abandono que sufren algunos edificios municipales, al estado del parque de las Islillas o la mejora y afianzamiento de algunos servicios sociales del municipio entre otros. Además debemos recordar a nuestra Alcaldesa que cuando ella estaba en la oposición recriminó al anterior gobierno que destinaran una partida importante al acondicionamiento y ajardinamiento de zonas verdes cuando según ella estábamos atravesando una grave crisis económica.

En varias ocasiones se ha preguntado por lo que van a hacer en las pistas polideportivas de Miguel Hernández puesto que la partida destinada a su arreglo es de 350.000 euros. No creemos que sea sólo adecentarlo… ¡Por cierto! esta partida se incrementó de 180.000 euros en el presupuesto inicial a 380.000 euros en el presupuesto final. ¿Por qué este incremento repentino?

Con respecto a la subida del I.B.I. conocemos que existe una imposición del gobierno central, pero se podría haber amortiguado la subida pensando fórmulas al respecto. La portavoz de IU adelantó que su partido presentaría una moción donde articular de la manera más justa esta subida, ya que no le parecía bien subir el impuesto y ya está. Teniendo en cuenta que el mayor porcentaje de los ingresos reflejados en presupuesto provienen de este impuesto, no entendemos muy bien que aún no pareciéndoles bien, determinen votar a favor de los presupuestos.

Pero también han admitido que son presupuestos destinados a la creación de empleo. Sí, es cierto a la creación de 6 puestos durante 6 meses y otros 6 puestos durante otros 6 meses para la limpieza de las calles. Justificando la temporalidad. Sí, un puesto de trabajo es un puesto de trabajo, pero luego no salgas a la calle para quejarte por los contratos precarios temporales. Además no se explicaron las condiciones de creación de estos puestos.

Las respuestas a todas las preguntas que les hicimos sobre los presupuestos nos las pasarán por escrito, cosa que agradecemos, pero hubiera sido mejor que estas dudas nos las hubieran disipado antes del pleno donde se tenían que votar éstos (por escrito o no).

Los presupuestos son la columna vertebral del funcionamiento de cualquier ayuntamiento, en él aparecen los ingresos y gastos del mismo. Son lo suficientemente importantes como para haber reunido a toda la corporación y haber intentado llegar a un consenso en las materias más espinosas. Además creemos que es un tema con un alto nivel de interés para los vecinos por lo que se debería haber celebrado por la tarde tal y como se acordó en pleno de Junio de 2011.

Volvemos a reiterar nuestra posición (por enésima vez), nosotros no estamos aquí para cumplir sueños de otros, tampoco para hacer favores a nadie, ni para enfrentar unos contra otros, nosotros estamos aquí para hacer una Mejorada mejor, para ayudar a los vecinos, para avanzar, pero con los pies en la tierra. Esto no se trata de cumplir programa y punto, se trata de cumplirlo con cabeza.

SOBRE LA INCOHERENCIA Y LA POCA SERIEDAD

Con el acta del pleno en la mano (que podéis descargar junto a estas líneas) y con los momentos de inexplicable ira de algunos concejales en la retina podemos, ahora sí, hablar sobre el pleno del pasado 24 de noviembre.

Aunque en él se hablaron de otros temas interesantes para los vecinos (Aprobación de la ordenanza reguladora del absentismo escolar en Mejorada del Campo y Moción para aprobar una moratoria hipotecaria por un plazo de tres años entre otros), nos centramos en las mociones que nuestro grupo presentó y que fueron discutidas por gobierno y oposición.

Para empezar no entendemos la ironía en las palabras de la portavoz de IU en la moción relativa a la autodeterminación del pueblo saharaui cuando pregunta ¿qué es lo de “nos comprometemos a hacer todo lo que esté en nuestra mano”? Desde estas líneas la invitamos a charlar distendidamente con su compañero de partido D. Víctor Casco, (diputado de IU por Extremadura) para que le clarifique todas las dudas relativas al problema saharaui.

El portavoz del PP cree que al carecer el ayuntamiento de competencias en esta materia lo único que podemos hacer es expresar nuestra simpatía hacia el pueblo saharaui. Y estamos completamente de acuerdo, pero desde el Ayuntamiento también se puede y se debe condenar la explotación ilegítima por Marruecos a la vez que se puede y se debe rechazar las violaciones de los derechos humanos. La defensa de las libertades empieza desde abajo, desde los actos más pequeños, para hacerse grande y fuerte.

Donde vamos a dedicar mayor atención es en la Moción de austeridad

 (podéis encontrar el texto íntegro en el link del Pleno del 24 Noviembre en la columna de la derecha).

Según PP, PSOE e IU nuestra moción no se organiza, ni se gestiona, es injusta, es poco seria, incoherente, incalificable, etc…. Y por supuesto demagógica.

IU cree que queremos “cargarnos” los servicios que se han conseguido a lo largo de los años porque decimos que hay que evaluar los servicios en lo que puedan crearse duplicidades. Además dice que no se pueden hacer todas las infraestructuras que les gustaría porque no hay dinero, pero pide al gobierno que haga infraestructuras para que la gente haga deporte.

Una vez más demuestra que no tiene el menor interés en pararse a leer y entender una moción que venga a propuesta de nuestro partido. Ya que somos los inexpertos y los que hemos llegado aquí para convertirnos en los “payasos” de Mejorada, se nota que no debe merecer la pena leer nuestras propuestas, ¿no?

Es por esta razón por la que no entiende que la moción está dirigida a acabar con los gastos innecesarios o los despilfarros, como puede ser hacer infraestructuras para cumplir programa sin pararse a pensar en el coste de la inversión y su posterior conservación. Es mejor hacer las inversiones que sean absolutamente necesarias para no reducir servicios a los ciudadanos y mantener aquellas que están abandonadas o mal gestionadas.

Es por ello también que cuando hablamos de un ahorro en la revista municipal de 45.000 a 72.000 euros anuales, ellos leen mensuales. Y sí, aunque le parezca increíble, se puede reducir el coste de la publicación haciéndola trimestral y autofinanciándose con la publicidad de las empresas de Mejorada del Campo.

Por otro lado PP cree que la moción es incalificable. Creen que no nos ajustamos a la realidad del pueblo. Con una deuda de 11.000.000 euros creen que no sería suficiente ahorrarnos unos 150.000 euros anuales en gastos innecesarios, sueldos, duplicidades o reorganizando los recursos municipales (humanos o de otra índole).

Incalificable es que ellos nos digan que no podemos presentar una moción sobre austeridad porque no conocemos los asuntos municipales. Dicen que no conocemos la realidad de muchas familias que desgraciadamente no llegan a fin de mes, ni conocemos tampoco que servicios sociales está desbordado y no puede dar respuesta a todos los casos que se encuentra cada día por problemas económicos, ni conocemos las cifras del paro en Mejorada del Campo (2330 parados en Enero). No, nosotros no lo sabemos. Quienes sí lo saben es el gobierno del PP que bajará la nómina de todos en 222 euros con su subida del IRPF o con ejemplos como Ana Botella que busca voluntarios para cubrir puestos en servicios públicos.

Parece mentira que mientras Rajoy en su programa electoral habla sobre la austeridad de este modo:  “Exigiremos a todas las administraciones públicas más austeridad”, “Exigiremos la reducción de gastos superfluos”, “La administración local necesita una reforma orientada a potenciar el control u la fiscalización de todos los entes que la integran” “Conocimiento riguroso de las finanzas públicas y el destino dado a los recursos de todos” o “reduciremos el número de altos cargos, personal eventual y gastos corrientes”, el gobierno del PP califique de “injusto” la reducción de las retribuciones de los concejales de la corporación, admita que el cargo de confianza del ayuntamiento (Gerente de Deportes) no es un “amigo político” o no le parezca propio reducir gastos.

El portavoz del PP cree que “la retribución y la responsabilidad suelen ir unidas, de modo que el cargo más alto jerárquicamente es el que cobra más y el que mayor responsabilidad tiene”. Con lo que nos explica muy detalladamente que la Sra. Alcadesa cobra un 74% de lo que cobra un funcionario de habilitación nacional o menos que un alcalde de otros municipios de menor población. Según sus elocuentes explicaciones, dado que la Alcaldesa tiene una alta carga de responsabilidad debe cobrar en consecuencia y parece ser que los 41.495,10 euros de retribución íntegra anuales no son suficientes. El PP cree que si cobrara 36806,15 euros no podría desempeñar eficazmente sus funciones.

El PP que sí que conoce la realidad de nuestro pueblo necesita explicarle a éste por qué al gobierno de Mejorada no les vale esta teoría pero a nuestros vecinos sí, a los que se les ha recortado el sueldo o algunos servicios indispensables, además de hacerles pagar más impuestos.

Por otro lado, el cargo de confianza que tanto defienden, ya que “tiene una responsabilidad y una carga de trabajo real” ha venido aquí porque alguien la ha invitado, ya que tiene su puesto de trabajo fijo en Daganzo esperándole cuando acabe toda esa carga de trabajo en Mejorada. La figura del Gerente de Deportes no puede existir puesto que el Consejo Municipal de Deportes está disuelto, y están disueltos sus estatutos, estatutos donde se regía esta figura. Por otro lado, sabemos que la Concejalía de Deportes tiene mucho volumen de trabajo, pero si con la figura del Director Técnico no es suficiente, proponemos cubrir ese puesto con los mecanismos legales oportunos que tiene este Ayuntamiento. Y así, de paso, adelgazamos algo las listas del INEM.

A nosotros se nos tacha de incoherentes y poco serios (algunos nos llaman incluso payasos), pero la verdad es que nosotros hemos sido los únicos que damos ejemplo y seguiremos dándolo. Ha tenido que llegar UPyD a la Asamblea de Madrid para que algunos se bajen del burro y prescindan de coche oficial o renuncien a dietas. O como Toni Cantó, diputado del Congreso por UPyD desde hace unos meses, que ha renunciado al complemento de pensión, al kit tecnológico o a los gastos de alojamiento (lo que supone más de 2.000 euros al mes).

Queridos compañeros de la corporación: si luchar por estas medidas necesarias y oportunas en estos momentos es ser demagógicos, ¡VIVA LA DEMAGOGIA!